Expertos de 32 países aseguran que el coronavirus se transmite por el aire

Hasta ahora la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha mantenido que el virus que provoca la COVID-19 se transmite a través del contacto con gotitas procedentes de tos o estornudos de una persona enferma; sin embargo, 239 expertos de 32 países contradicen a la organización en una carta en la que alertan de que el coronavirus podría transmitirse por el aire.

La misiva, de la que ha tenido conocimiento ‘The New York Times’, advierte de que se ha subestimado la transmisión del coronavirus en el aire en ambientes interiores, y así lo señalan al analizar como los casos se están multiplicando cuando en bares y restaurantes, oficinas y mercados.

Por este motivo, se recomienda el uso de mascarillas en espacios con poca ventilación, más allá de la separación social recomendada, en escuelas, hogares de ancianos, residencias y negocios necesiten minimizar la recirculación de aire y agregar nuevos filtros potentes.

La carta abierta a la OMS, que será publicada en una revista científica la próxima semana, resume la evidencia científica escrita hasta ahora donde se muestra que las partículas más pequeñas pueden infectar a las personas, y, en ella, lo científicos piden a la agencia un cambio en sus recomendaciones.

Para que se lleve a cabo la transmisión ambas personas tienen que estar a una distancia de un metro y, el infectado, tiene que toser o estornudar. Asimismo, el organismo de Naciones Unidas ha admitido de que el nuevo coronavirus también se puede contagiar si el paciente toca una superficie y, acto seguido, lo hace una persona sana, o que ésta última utilice objetos del paciente como, por ejemplo, un termómetro.

En este sentido, la OMS ha informado de que la transmisión por el aire se produce cuando hay una presencia de microbios dentro de los núcleos de gotas, las cuales pueden permanecer en el aire durante largos períodos de tiempo y transmitirse a otros a distancias superiores a un metro.

Fuente: www.ultimahora.es

La OMS alerta de que el coronavirus puede mantenerse hasta tres horas en el ambiente

La OMS coincide con la advertencia de un científico español del CSIC que ha avisado del peligro del aire acondicionado en las oficinas, ya que el coronavirus puede mantenerse hasta tres horas en el ambiente.

Un científico español del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha avisado del peligro del aire acondicionado en las oficinas, ya que asegura que el coronavirus puede mantenerse hasta tres horas en el ambiente.

«Hay estudios que demuestran que puede permanecer hasta tres horas con propiedades infecciosas en el ambiente y estamos hablando de ambientes interiores, no exteriores», señala Xavier Querol, investigador de Calidad del Aire del CSIC.

Además de su advertencia, este martes las OMS ha reconocido que es posible esa transmisión del coronavirus por el aire, sobre todo, en lugares con mucha gente y poca ventilación.

Expertos del organismo de Naciones Unidas se han pronunciado así en una rueda de prensa, después de que 239 expertos de 32 países hayan alertado de que el coronavirus podría transmitirse por el aire, y lamentado que se haya subestimado la transmisión del Covid en el aire en interiores.

«Reconocemos que existe una evidencia creciente en este campo, así como en muchos otros relacionados con este coronavirus. Por ello, tenemos que estar abiertos a estos hallazgos y entender sus implicaciones sobre la forma de transmisión del virus y las precauciones que se deben tomar», ha señalado la coordinadora de Prevención de Infecciones de la OMS, Benedetta Allegranzi.

Fuente: www.antena3.com

Coronavirus: «La calidad del aire puede prevenir epidemias»

La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) ha celebrado este 2 de junio un nuevo webinar sobre el ‘Impacto de la contaminación ambiental en el Covid-19’. Una temática que, como ha explicado su presidente, Carlos A. Jiménez Ruiz, es doblemente actual: por un lado, por abordar la pandemia del coronavirus y, por otro, por tratar la influencia de los contaminantes en la salud respiratoria. 

Jiménez Ruiz ha sido el moderador junto a Vicente Plaza, director del Comité de Formación y Docencia, en una reunión donde la primera ponente en exponer ha sido Pilar Cebollero, del Complejo Hospitalario de Navarra, para hablar de lo esencial de la contaminación ambiental y la patología respiratoria.

«En 2016 más del 91 por ciento de la población mundial vivía en lugares donde no se respetan las directrices de la Organización Mundial de la Salud sobre calidad de aire. Las muertes prematuras por esta causa ascendían a 4,2 millones en el mundo, el 91 por ciento en países de medianos y bajos ingresos», ha explicado a modo de introducción. Hasta un 18 por ciento de estas muertes eran por EPOC y por infecciones agudas. Hasta en un seis por ciento lo eran por cáncer de pulmón. 

Cebollero ha citado al material particulado, el ozono, el NO2, el SOo el CO como algunos de los principales contaminantes.

En el caso del material particulado, ha señalado que las personas con asma, diabetes y enfermedades crónicas respiratorias y cardiovasculares son especialmente vulnerables a estas partículas, que pueden ser sólidas o líquidas y que pueden mantenerse en suspensión y moverse. «Tiene efectos agudos en la salud pero también efectos crónicos sobre enfermedades respiratorias, pero también alteración del sistema inmune y de la morbilidad cardiovascular», ha explicado. 

En el caso del NO2, en concentraciones por encima de 0.2 ppm causa tos, sibilantes, disnea, broncoespasmo o edema. También ha señalado que la contaminación tiene un gran efecto en el asma: aumenta el riesgo de exacerbaciones y empeoramiento de los síntomas; aumenta la prevalencia: empeora la función pulmonar; y hay un posible aumento de la sensibilización alérgica en la exposición a ozono. 

Isabel Urrutia, neumóloga y coordinadora del Área de Enfermedades Respiratorias de Origen Ocupacional y Medioambiental ha hablado sobre ‘SARS-CoV-2, contaminación y mortalidad’, ha expuesto varios estudios que relacionan la contaminación y el Covid-19. 

Urrutia ha dejado claro que «la calidad del aire puede prevenir epidemias». También la del coronavirus. En su exposición ha nombrado diferentes estudios que se han ido publicando durante la pandemia y que, aunque todavía son resultados preliminares y hacen falta trabajos con mayor evidencia científica, muestran la relación entre la contaminación atmosférica y el Covid-19. Por ejemplo, el de Yaron Ogen a raíz de ver que dos de las áreas «calientes» de NO2 en el norte de Italia y en Madrid eran las que tenían mayor incidencia de casos de coronavirus. 

Otro estudio, este realizado en Estados Unidos, señala la hipótesis de que la exposición a largo plazo a PM2,5 afecta al sistema respiratorio y cardiovascular y puede exacerbar la gravedad del Covid-19 e incrementar el riesgo de muerte en estos pacientes. «Un aumento de solo 1 µg/men PM2,5 se asocia con un incremento de índice de mortalidad», señala. Los datos que se utilizaron pertenecían a 3.000 condados del país.

Por todo, ha señalado que la contaminación ambiental «afecta a la capacidad pulmonar de eliminar el virus» y que «empeora enfermedades crónicas de base que hacen que los individuos sean más susceptibles» al Covid-19.

Por último, Xavi Muñoz, del Hospital Vall d’Hebron, ha hablado sobre la patogenia y mecanismos de lesión pulmonar inducidos por la contaminación en la pandemia del Covid-19.

El experto ha señalado que la expresión de la exposición a contaminantes genera estrés oxidativo tanto en células del aparato respiratorio superior como del aparato respiratorio inferior. Y ese estrés oxidativo facilita que el virus penetre en el interior de las células y se produzca una tormenta citoquímica más potente debido a la contaminación ambiental, tal y como ha resumido Jiménez Ruiz al finalizar la reunión. 

Los niveles de contaminación del aire se recuperarán a medida que las restricciones COVID-19 disminuyan

«El COVID ha dejado en claro las inequidades en salud que enfrentamos y espero que podamos avanzar hacia una sociedad más justa y justa con menos contaminación», opina Chelsea Gohd.

La contaminación ha disminuido a medida que las personas están confinadas en sus casas y la producción de las fábricas se detiene, pero no durará.

La contaminación del aire ha disminuido drásticamente en todo el mundo a medida que la gente se queda en casa durante la pandemia de COVID-19. Sin embargo, a medida que se aflojan las restricciones de cierre y se reanuda la actividad regular, los estudios muestran no solo que las emisiones volverán, sino también que los niveles de gases de efecto invernadero continúan aumentando y las temperaturas globales siguen aumentando.

Al comienzo de los brotes locales, los países de todo el mundo impusieron restricciones para frenar la propagación de COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. Las medidas han incluido limitar los viajes, detener la producción en la fábrica y exigir que las personas trabajen de forma remota.

A principios de marzo, los satélites administrados por la NASA y otras agencias espaciales comenzaron a observar la caída de emisiones en los países que habían impuesto restricciones. Específicamente, los satélites comenzaron a detectar niveles reducidos de dióxido de nitrógeno, un compuesto que ha demostrado tener un impacto negativo en la salud humana y que a menudo está relacionado con las emisiones de combustibles fósiles de las operaciones de vehículos y fábricas.

Pero, ¿cuánto durarán estas emisiones decrecientes? Cuando nuestras actividades contaminantes vuelvan a estar vigentes, ¿los niveles de emisión observados volverán a ser «normales»?

Las observaciones a principios de 2020 de los satélites de la NASA y la Agencia Espacial Europea mostraron cómo los niveles de estos contaminantes han disminuido en todo el mundo. Estas observaciones fueron complicadas por factores como el clima, pero los científicos coinciden en que la disminución de las emisiones fue, en parte, causada por la reducción de la actividad humana.

Además, dos estudios recientes, publicados en la revista Geophysical Research Letters, han encontrado que el dióxido de nitrógeno cayó hasta un 60% en el norte de China, Europa occidental y los EE. UU. A principios de 2020. Estas cifras se comparan con los niveles de emisión observados al mismo tiempo en 2019.

Estos estudios también encontraron que no solo han disminuido los niveles de dióxido de nitrógeno, sino también que la contaminación por partículas, conocida como PM2.5 (partículas contaminantes líquidas y sólidas de menos de 2.5 micras que pueden dañar la salud humana) ha disminuido en un 35% norte de china.

«Creo que es el resultado de la reducción de las emisiones de tráfico y las emisiones industriales que se han producido debido a COVID-19», Eri Saikawa, profesora asociada que estudia los problemas climáticos y de calidad del aire de China en la Escuela de Salud Pública Rollins de la Universidad de Emory. , le dijo a Space.com en un correo electrónico.

Aunque las observaciones han mostrado una disminución significativa en las emisiones de dióxido de nitrógeno que coinciden con las restricciones impuestas como resultado de la pandemia de COVID-19, estos efectos no durarán para siempre.

De hecho, la contaminación del aire ya ha regresado a los cielos de China a medida que las fábricas se aceleran para compensar el momento en que tuvieron que cerrar. Si bien el dióxido de nitrógeno y la contaminación por partículas disminuyeron después de la respuesta inicial de COVID-19, los niveles de estos contaminantes fueron más altos este abril que en abril de 2019, según mostraron nuevos datos publicados por Greenpeace China el 8 de mayo, informó AFP.

Fuente: www.space.com

Una nueva investigación vincula la contaminación del aire con mayores tasas de mortalidad por coronavirus

WASHINGTON – Los pacientes con coronavirus en áreas que tenían altos niveles de contaminación del aire antes de la pandemia tienen más probabilidades de morir por la infección que los pacientes en partes más limpias del país, según un nuevo estudio a nivel nacional que ofrece el primer vínculo claro entre la exposición a largo plazo a la contaminación y las tasas de mortalidad de Covid-19.

En un análisis de 3.080 condados en los Estados Unidos, investigadores de la Universidad de Harvard T.H. La Escuela de Salud Pública de Chan descubrió que niveles más altos de partículas diminutas y peligrosas en el aire conocidas como PM 2.5 se asociaron con tasas de mortalidad más altas por la enfermedad.

Durante semanas, los funcionarios de salud pública han supuesto un vínculo entre el aire sucio y la muerte o una enfermedad grave de Covid-19, que es causada por el coronavirus. El análisis de Harvard es el primer estudio a nivel nacional que muestra un vínculo estadístico, que revela una «gran superposición» entre las muertes de Covid-19 y otras enfermedades asociadas con la exposición a largo plazo a partículas finas.

«Los resultados de este documento sugieren que la exposición a largo plazo a la contaminación del aire aumenta la vulnerabilidad a experimentar los resultados más severos de Covid-19», escribieron los autores.

El documento descubrió que si Manhattan hubiera reducido su nivel promedio de partículas en una sola unidad, o un microgramo por metro cúbico, en los últimos 20 años, la ciudad probablemente habría visto 248 menos muertes de Covid-19 en este momento brote.

Sobre todo, la investigación podría tener implicaciones significativas sobre cómo los funcionarios de salud pública eligen asignar recursos como ventiladores y respiradores a medida que se propaga el coronavirus. El documento ha sido presentado para su revisión por pares y publicación en el New England Journal of Medicine.

Descubrió que solo un ligero aumento en la exposición a la contaminación a largo plazo podría tener serias consecuencias relacionadas con el coronavirus, incluso teniendo en cuenta otros factores como las tasas de tabaquismo y la densidad de población.

Por ejemplo, descubrió que una persona que vive durante décadas en un condado con altos niveles de partículas finas tiene un 15 por ciento más de probabilidades de morir por el coronavirus que alguien en una región con una unidad menos de contaminación por partículas finas.

El Distrito de Columbia, por ejemplo, es probable que tenga una tasa de mortalidad más alta que el condado adyacente de Montgomery, Md. El condado de Cook, Illinois, que incluye Chicago, debería ser peor que el cercano condado de Lake, Illinois. Condado de Fulton, Georgia. que incluye Atlanta, es probable que sufra más muertes que el condado de Douglas adyacente.

«Este estudio proporciona evidencia de que los condados que tienen más aire contaminado experimentarán mayores riesgos de muerte para Covid-19», dijo Francesca Dominici, profesora de bioestadística en Harvard que dirigió el estudio.

Los condados con niveles de contaminación más altos, dijo el Dr. Dominici, «serán los que tendrán un mayor número de hospitalizaciones, un mayor número de muertes y donde se concentrarán muchos de los recursos».

El estudio es parte de un pequeño pero creciente grupo de investigación, en su mayoría todavía fuera de Europa, que ofrece una visión de cómo una vida de respirar aire más sucio puede hacer que las personas sean más susceptibles al coronavirus, que ya ha matado a más de 10,000 personas en el Estados Unidos y 74,000 en todo el mundo.

A corto plazo, el Dr. Dominici y otros expertos en salud pública dijeron que el hallazgo del estudio significaba que lugares como el Valle Central de California o el condado de Cuyahoga, Ohio, podrían necesitar prepararse para casos más graves de Covid-19.

El análisis no examinó los datos de pacientes individuales y no respondió por qué algunas partes del país se han visto más afectadas que otras. Tampoco queda claro si la contaminación por partículas juega algún papel en la propagación del coronavirus o si la exposición a largo plazo conduce directamente a un mayor riesgo de enfermarse.

El Dr. John R. Balmes, portavoz de la American Lung Association y profesor de medicina en la Universidad de California, San Francisco, dijo que los hallazgos eran particularmente importantes para los hospitales en barrios pobres y comunidades de color, que tienden a estar expuestos a mayores niveles de contaminación del aire que las comunidades ricas y blancas.

«Necesitamos asegurarnos de que los hospitales que atienden a personas que son más vulnerables y con una mayor exposición a la contaminación del aire tengan los recursos que necesitan», dijo el Dr. Balmes.

A medida que se aprenda más sobre la recurrencia de Covid-19, el estudio también podría tener implicaciones de gran alcance para las regulaciones de aire limpio, que la administración Trump ha trabajado para revertir en los últimos tres años debido a que han sido onerosas para industria.

«Los resultados del estudio subrayan la importancia de seguir haciendo cumplir las regulaciones existentes de contaminación del aire para proteger la salud humana durante y después de la crisis de Covid-19», dijo el estudio.

Hace unas semanas, la administración Trump anunció un plan para debilitar las regulaciones de la era de Obama sobre las emisiones de los tubos de escape de los automóviles, afirmando que la reversión salvaría vidas porque los estadounidenses comprarían vehículos más nuevos y seguros. Pero el propio análisis de la administración también encontró que habría incluso más muertes prematuras por el aumento de la contaminación del aire.

Al debilitar una regulación el año pasado sobre la contaminación por carbono de las centrales eléctricas a carbón, la Agencia de Protección Ambiental reconoció de manera similar que la medida probablemente provocaría unas 1.400 muertes prematuras adicionales al año debido a una mayor contaminación.

Preguntado si la E.P.A. también estaba estudiando el vínculo entre la contaminación del aire y el virus o considerando políticas para abordar el vínculo, Andrea Woods, una portavoz de la agencia, remitió la pregunta a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y afirmó que los retrocesos de la administración Trump conducirían a Algunas mejoras en la calidad del aire.

Beth Gardiner, periodista y autora de «Choked: Life and Breath in the Age of Air Pollution», dijo que estaba particularmente preocupada por lo que significaría el brote de coronavirus en países con una contaminación mucho peor, como India.

«La mayoría de los países no lo toman lo suficientemente en serio y no están haciendo lo suficiente dada la magnitud del daño que la contaminación del aire está haciendo a toda nuestra salud», dijo.

La mayoría de las partículas finas provienen de la combustión de combustibles, como automóviles, refinerías y plantas de energía, así como de algunas fuentes interiores como el humo del tabaco. Según los expertos, la inhalación de tales contaminantes microscópicos inflama y daña el revestimiento de los pulmones con el tiempo, debilitando la capacidad del cuerpo para defenderse de las infecciones respiratorias.

Múltiples estudios han encontrado que la exposición a partículas finas pone a las personas en mayor riesgo de cáncer de pulmón, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares e incluso la muerte prematura. En 2003, el Dr. Zuo-Feng Zhang, decano asociado de investigación de la Escuela de Salud Pública Fielding de la Universidad de California, Los Ángeles, descubrió que los pacientes con SARS en las partes más contaminadas de China tenían el doble de probabilidades de morir por la enfermedad como aquellos en lugares con baja contaminación del aire.

En una entrevista, el Dr. Zhang llamó al estudio de Harvard «muy consistente» con sus hallazgos.

Para llevar a cabo el estudio de Harvard, los investigadores recolectaron datos de partículas durante los últimos 17 años de más de 3,000 condados y recuentos de muertes de Covid-19 para cada condado hasta el 4 de abril del Centro de Recursos del Coronavirus del Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins. El modelo resultante, que examina datos agregados en lugar de datos individuales, sugirió lo que el Dr. Dominici llamó un vínculo estadísticamente significativo entre la contaminación y las muertes por coronavirus.

Los investigadores también realizaron seis análisis secundarios para ajustar los factores que consideraron que podrían comprometer los resultados. Por ejemplo, debido a que el estado de Nueva York ha experimentado el brote de coronavirus más severo en el país y las tasas de mortalidad son cinco veces más altas que en cualquier otro lugar, los investigadores repitieron el análisis excluyendo a todos los condados del estado. También corrieron el modelo excluyendo condados con menos de 10 casos confirmados de Covid-19. Y se ajustaron a varios otros factores que se sabe que afectan los resultados de salud, como las tasas de tabaquismo, la densidad de población y los niveles de pobreza.

El Dr. Balmes señaló que sin estudiar las características individuales de los pacientes, el estudio solo podría sugerir una conexión causal entre la contaminación del aire y las muertes por Covid-19 y necesitaría ser confirmado por más investigaciones, un punto con el que el Dr. Dominici estuvo de acuerdo. Pero, dijo el Dr. Balmes, «sigue siendo un hallazgo valioso».

Fuente: New York Times

El confinamiento por el Coronavirus puede aumentar la exposición a la contaminación del aire interior

Esta primavera, cuando la pandemia de COVID-19 llevó a las personas a refugiarse en sus hogares, la calidad del aire exterior mejoró dramáticamente en muchas ciudades y países. En el noreste de los EE. UU., por ejemplo, la contaminación del aire se redujo en un 30 por ciento. Pero los bloqueos podrían estar teniendo el efecto contrario en interiores. Entre principios de marzo y principios de mayo, los niveles de dióxido de carbono y compuestos orgánicos volátiles (VOC) se calcula que podrían haber aumentado entre un 15 y un 30 por ciento en más de 1,000 hogares en varios países europeos.

Los datos no constituyen un análisis riguroso. Pero encajan con un creciente cuerpo de investigación, que incluye varios artículos e informes publicados recientemente, que muestran que el ambiente interior es una fuente importante de nuestra exposición a los contaminantes del aire.

Pasar más tiempo en nuestro hogar aumenta nuestra exposición a los productos químicos emitidos por los materiales de construcción, muebles, productos electrónicos y otros productos de consumo. La pandemia también parece estar incitando a muchos de nosotros a cocinar y limpiar más. Se sabe que esas dos actividades contaminan el aire interior, dice Delphine Farmer, un químico atmosférico de la Universidad Estatal de Colorado.

En estudios publicados este año, Farmer y Marina Vance, un ingeniero mecánico y ambiental de la Universidad de Colorado Boulder, documentaron cuidadosamente los contaminantes producidos por la cocina y la limpieza. La investigación es parte de su proyecto de Observaciones de la Casa de Química Microbiana y Ambiental (HomeCHEM), una serie de experimentos controlados para aprender más sobre los procesos químicos que ocurren en los hogares. Concluyendo que ciertos tipos de cocción, como asar una sartén de coles de Bruselas en un horno de gas, pueden generar 250 microgramos de partículas finas por metro cúbico de aire, un nivel extraordinariamente alto que coincide con lo que a veces se observa en «las ciudades más contaminadas del mundo».

Algunas de estas partículas son subproductos de la combustión de la estufa de gas. Otros provienen de la comida misma: pequeñas gotas de aceite son un componente común de los que se encuentran en la cocina. Las estufas de gas emiten muchas más partículas que las eléctricas. Pero las estufas eléctricas también producen las partículas, especialmente durante los primeros minutos de funcionamiento, ya que calientan la delgada capa de polvo, residuos de alimentos y otra materia orgánica que cubre su superficie.

Las partículas finas son un peligro bien documentado. «Las partículas tan pequeñas penetran profundamente en el sistema respiratorio», dice Vance. Los estudios sobre el aire exterior sugieren que la exposición aumenta significativamente las probabilidades de una variedad de problemas cardíacos y pulmonares y una muerte prematura.

Sin embargo, no se comprenden bien las consecuencias para la salud de los picos breves en partículas de unos pocos minutos u horas de cocción. Como señala Vance, las concentraciones al aire libre en muchas ciudades contaminadas pueden ser altas durante días o semanas, o más. Aún así, estudios recientes sobre la calidad del aire exterior sugieren que no hay un nivel seguro de partículas finas y que incluso las exposiciones a corto plazo pueden reducir la función pulmonar y aumentar el riesgo de un ataque cardíaco.

Cuanto más cocinamos, más partículas generamos. En un nuevo informe, los científicos del King’s College London estiman que pasar una hora extra al día cocinando puede aumentar nuestra exposición a partículas finas en un 19 por ciento. La investigación sobre las consecuencias apenas está comenzando, «por lo que no podemos decir cuán clínicamente significativo es ese aumento del 19 por ciento», dice Martin Williams, científico de la calidad del aire y autor del informe.

Las estufas de gas también emiten varios gases potencialmente tóxicos, incluidos el monóxido de carbono y el dióxido de nitrógeno, un irritante pulmonar reconocido que puede causar problemas respiratorios, especialmente en los niños. Cocinar en una estufa de gas puede conducir a niveles de dióxido de nitrógeno que exceden los estándares federales para el aire exterior. (No existe un estándar nacional para el aire dentro de los edificios). «La contaminación interior de las estufas de gas puede alcanzar niveles que serían ilegales al aire libre», concluyeron los expertos en un informe de revisión de literatura publicado a principios de este mes por el Instituto Rocky Mountain, Mothers Out Front, Physicians para la Responsabilidad Social y el Sierra Club.

La limpieza es otra fuente importante de contaminantes del aire interior. La lejía es particularmente peligroso. Cuando se limpia un suelo o se pasa una trapo con lejía, «va a reaccionar con todas las superficies dentro de su casa», dice Farmer. Mezclar lejía y agua produce ácido hipocloroso, que puede reaccionar con la suciedad y los desechos en sus suelos o encimeras. O puede volatilizarse, flotar y reaccionar con compuestos en el aire emitidos por otros agentes de limpieza, materiales de cuidado personal o subproductos de la cocina. «Eso puede crear algunos compuestos tóxicos bien conocidos», dice Farmer.

En un estudio de HomeCHEM publicado en enero, Farmer y Vance informaron que trapear con una solución de cloro y agua produjo suficiente gas ácido hipocloroso para irritar potencialmente la piel. Hacerlo también creó suficiente gas tricloruro de nitrógeno para posiblemente exacerbar el asma y otros problemas respiratorios.

Nuestra mera presencia también puede cambiar la química del aire interior. En un experimento de 2016, investigadores de la Universidad de California, Berkeley, descubrieron que el 57 por ciento de los VOC detectados en un aula universitaria habían sido emitidos por sus ocupantes. El más abundante de estos compuestos fueron los productos químicos llamados metilsiloxanos volátiles cíclicos, que se encuentran comúnmente en productos de cuidado personal, especialmente antitranspirantes. Los científicos también detectaron sustancias químicas contenidas en nuestro aliento, incluyendo acetona e isopreno, además de compuestos que se producen cuando el ozono reacciona con el aceite en nuestra piel. «También vimos incluso cantidades muy pequeñas de emisiones de los microbios que viven en su piel», dice el químico atmosférico Allen Goldstein, autor principal del estudio. Aunque los efectos sobre la salud de muchos de estos COV generados por humanos aún no están bien documentados, los datos sugieren que al menos algunos de ellos pueden ser preocupantes.

Y por supuesto, está el dióxido de carbono que exhalamos constantemente. Varios documentos sugieren que los aumentos moderados en el interior del gas pueden confundir nuestro pensamiento. Un estudio de 2016 realizado por investigadores de la Universidad de Harvard encontró que a medida que los niveles de dióxido de carbono en interiores aumentaron de aproximadamente 550 a 945 partes por millón (ppm), la función cognitiva disminuyó en un 15 por ciento. Ese nivel de dióxido de carbono no es infrecuente dentro de los edificios, especialmente en espacios mal ventilados, herméticamente cerrados o densamente ocupados. Por ejemplo, las investigaciones han encontrado niveles promedio de 982 ppm en un complejo de apartamentos en Minnesota y 1,200 ppm en apartamentos de nueva construcción en Boston.

Fuente: www.scientificamerican.com

Reduzca la contaminación del aire para ayudar a evitar el segundo pico de coronavirus

El grupo interdisciplinar destaca nueva evidencia sobre cómo el aire sucio puede empeorar las infecciones.

La contaminación del aire debe mantenerse en niveles bajos para ayudar a evitar un segundo pico de infecciones por coronavirus, de acuerdo con un informe cruzado de parlamentarios.

Existe una creciente evidencia de todo el mundo que vincula la exposición al aire sucio y el aumento de infecciones y muertes por Covid-19. Los bloqueos redujeron los niveles de contaminación del aire en muchos lugares, pero los parlamentarios dijeron que se necesitaban medidas para garantizar que siga siendo bajo.

El informe se basa en evidencia de científicos, empresas y autoridades locales y propone una serie de acciones, que incluyen la continuación del trabajo a domicilio, el aumento de ciclovías y capacitación, servicios de transporte público más frecuentes para evitar el hacinamiento y la eliminación gradual de la quema de leña y carbón en casas. También insta al despliegue de zonas de aire limpio, actualmente retrasado por la pandemia, y un esquema de desguace para vehículos sucios.

El lanzamiento del informe también reveló nuevas pruebas de un mecanismo biológico que podría explicar cómo la contaminación del aire aumenta las infecciones por Covid-19 y la sugerencia de que la contaminación podría ayudar a explicar por qué ciertos grupos étnicos minoritarios se han visto más afectados por el virus.

¿La contaminación del aire hace que la pandemia de coronavirus sea aún más mortal?

«Necesitamos una respuesta amplia de la calidad del aire a medida que salimos del encierro y no un segundo pico Covid-19 acentuado porque las personas se suben a sus autos en lugar de usar el transporte público o trabajar desde casa», dijo MP Geraint Davies, presidente de todo. -parte parlamentaria sobre contaminación del aire.

«Algunas propuestas pueden presentarse de inmediato y ayudarán a garantizar que un segundo pico no abrume al NHS», dijo. «Todos entregarán aire más limpio en los años siguientes para ayudar a garantizar una mejor salud pública y una mayor capacidad de recuperación frente a futuras pandemias».

Davies dijo que las medidas para reducir la contaminación, como viajar menos, fueron las mismas que redujeron el contacto entre las personas y, por lo tanto, el riesgo de infección. «Van de la mano», dijo. El informe se presentará al gobierno. Davies dijo: «Esto es algo que debería estar en el escritorio del primer ministro y ser tomado muy en serio».

El profesor Jonathan Grigg de la Universidad Queen Mary de Londres dijo: “Es cada vez más probable que la contaminación del aire aumente la vulnerabilidad a la infección por Covid-19. Por lo tanto, evitar que el tráfico más contaminante vuelva a aparecer en nuestras carreteras debería ser parte de la política de Covid-19 ”.

Dijo en el evento de lanzamiento que su nueva investigación de laboratorio había demostrado que la exposición a corto plazo de las células de las vías respiratorias a las partículas de contaminación del tráfico aumentó la cantidad de receptores ACE2 que el coronavirus secuestra para ingresar al cuerpo. «Mostramos un aumento muy significativo», dijo.

El siguiente paso en la investigación, que aún no ha sido revisado por pares, es confirmar que la infección por virus aumenta en estas células. «Me sorprendería si no fuera así», dijo Grigg.

También hablaron en el evento de lanzamiento investigadores de la Universidad de Harvard en los EE. UU., Cuya investigación indica que incluso un pequeño aumento de una sola unidad en los niveles de contaminación de partículas en los años anteriores a la pandemia se asocia con un aumento significativo en la tasa de mortalidad.

«La contaminación del aire y Covid-19 son aún más peligrosos juntos», dijo Rachel Nethery en Harvard. «Esta información puede ayudarnos a prepararnos alentando a estas poblaciones en áreas con mayor contaminación del aire a tomar precauciones adicionales y asignar recursos adicionales».

Ella dijo que la contaminación del aire podría ayudar a explicar las diferencias que se ven en las tasas de mortalidad de Covid-19 entre los diferentes grupos raciales. «Las personas de color y las personas pobres se ven desproporcionadamente afectadas por la contaminación del aire», dijo.

El equipo de Harvard estimó inicialmente el aumento en la tasa de mortalidad asociada con un aumento de una sola unidad en la contaminación por partículas finas en un 15%. Pero un análisis posterior, teniendo en cuenta una gama más amplia de otros factores, redujo esto al 8%, lo que sigue siendo un aumento significativo.

Xiao Wu, otro miembro del equipo de Harvard, dijo que el resultado fue consistente entre las áreas rurales y urbanas, y entre diferentes enfoques estadísticos. El equipo también ha encontrado resultados similares para el dióxido de nitrógeno, un contaminante producido por vehículos diesel y a niveles ilegales en la mayoría de las áreas urbanas del Reino Unido.

El profesor Alastair Lewis, de la Universidad de York y presidente del grupo de expertos en calidad del aire del gobierno del Reino Unido, también habló en el evento de lanzamiento. Él dijo: «Los cambios observados en algunos contaminantes del aire durante el cierre han sido dramáticos y dan una indicación de lo que debería ser posible para el Reino Unido en el futuro».

Fuente: www.theguardian.com

La contaminación del aire por NO2 y partículas en suspensión agrava el efecto del COVID-19

La tasa de mortalidad del COVID-19 es mayor en lugares que tenían una mala calidad del aire antes de la pandemia, según diversos estudios. El dióxido de nitrógeno y las partículas finas en suspensión, dos contaminantes generados por el tráfico rodado, se relacionan con una mayor incidencia del coronavirus, dicen los investigadores.

Desde el comienzo de la pandemia de coronavirus ha habido un debate abierto sobre la posible relación entre la calidad del aire y el efecto del COVID-19 sobre la población.

La contaminación atmosférica es una causa conocida de problemas respiratorios y otras dolencias. Debido a ello, se tiene la intuición de que el virus puede afectar más a aquellos sectores de población que tienen ya la salud cardiorrespiratoria afectada en algún grado por la polución ambiental.

Ahora, un grupo de investigadores de la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg de Alemania presentan una estudio preliminar en la revista Science of the Total Environment que indaga en la relación entre la exposición a largo plazo al dióxido de nitrógeno (NO2), uno de los contaminantes habituales en ciudades generado por la combustión de combustibles fósiles, especialmente el diésel, y la muerte por coronavirus.

Para ello, se centraron en varias regiones de Alemania, España, Francia e Italia. Utilizaron los datos sobre contaminación suministrados por la misión Sentinel-5P del programa Copernicus de la Agencia Espacial Europea, que permiten mapear la distribución troposférica de NO2. Además, añadieron el análisis meteorológico ofrecido por el sistema.

NCEP / NCAR de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de Estados Unidos, para saber si las condiciones atmosféricas del momento hacían que los contaminantes permanecieran más tiempo por falta de corrientes de aire que los dispersaran.

“El análisis espacial se realizó a escala regional y se combinó con el número de casos de muerte registrados en 66 regiones administrativas en Italia, España, Francia y Alemania. Los resultados muestran que de los 4.443 casos mortales, 3487 (78%) se localizan en cinco regiones ubicadas en el norte de Italia y el centro de España”, aseguran los autores del estudio.

Además, precisamente esas mismas cinco regiones son las que tienen una combinación fatal de contaminantes y de condiciones atmosféricas. Cuentan con concentraciones más altas de NO2 combinadas con un flujo de aire descendente que previene la dispersión eficiente de la contaminación, el conocido efecto boina de capitales como Madrid.

Para los autores del estudio, “los resultados indican que la exposición a largo plazo a los óxidos de nitrógeno puede ser uno de los factores más importantes en la mortalidad causada por el virus COVID-19 en estas regiones y tal vez en todo el mundo”.

No obstante, los propios autores señalan que se trata de un trabajo preliminar y que este tipo de estudios, basados en correlaciones entre unos indicadores y otros, no es posible certificar de forma rotunda la relación de causalidad. Sería necesario añadir más evidencias para ello.

El estudio alemán no es único reciente que analiza la relación entre polución atmosférica y COVID-19. Otro trabajo publicado el 7 de abril abordaba en este caso el efecto de las partículas finas en suspensión, un contaminante proveniente del tráfico rodado, y su conexión con el coronavirus. La conclusión es que, incluso niveles pequeños de aumento de partículas en los años previos a la pandemia se asocian con un aumento de la tasa de mortalidad del COVID-19 sobre la población expuesta.

El trabajo se ha llevado a cabo en este caso por la Harvard TH Chan School of Public Health de Boston. Analizó la calidad del aire en 3.000 condados de EEUU, que abarcan el 98% de la población del país: “Hemos hallado que un incremento de solo un microgramo por metro cúbico de partículas de grosor 2.5 basta para producir un aumento del 15% en la tasa de mortalidad del COVID-19”, afirman los autores.

En relación con las partículas en suspensión, un grupo de médicos italianos liderados por Leonardo Setti, de la Universidad de Bolonia, publicaba el pasado 20 de marzo un comunicado señalando que se podía relacionar la rápida propagación del coronavirus en el norte de Italia, especialmente en Padania, con alta contaminación por partículas del área.

La importancia de la calidad del aire interior durante la pandemia de coronavirus

Nueva Jersey, 13 de abril de 2020 (GLOBE NEWSWIRE) – En su mayor parte, todos están atrapados en el interior mientras todos practicamos el distanciamiento social para mantenernos a salvo y combatir la propagación de COVID-19.

Puede sentirse tentado a pensar que permanecer en el interior significa que está a salvo de la contaminación del aire, pero la investigación muestra que esto está lejos de ser el caso. La contaminación del aire también puede ocurrir en interiores y se ha relacionado con la aparición de dolores de cabeza, mareos y fatiga, según la EPA.

En los Estados Unidos, ya pasamos colectivamente alrededor del 90% de nuestro tiempo en interiores. Con estos números aumentando como resultado de la pandemia de coronavirus, controlar la contaminación del aire interior es aún más importante.

¿De dónde viene la contaminación interior?

  • Fuentes externas, tales como inversiones en incendios forestales o carreteras y autopistas principales.
  • Fuentes de interior que liberan compuestos orgánicos volátiles (COV), incluido el pegamento para madera, que a menudo contiene formaldehído.
  • Edificios mal diseñados e ineficientes energéticamente que atrapan contaminantes en su interior.

¿Cuáles son los efectos de la mala calidad del aire interior (IAQ)?

La mala calidad del aire interior puede conducir a una variedad de consecuencias negativas para la salud, pero la investigación ha demostrado un vínculo entre el IAQ deficiente y la función cognitiva.

La baja calidad del aire aumenta el riesgo de:

  • Reducción de la productividad y más días de enfermedad en el lugar de trabajo.
  • Menores puntajes en las pruebas y tasas de asistencia en las escuelas.
  • Dificultad para tomar decisiones.
  • Disminución en el estado de alerta.
  • Disminución de las habilidades de pensamiento crítico.

En general, menor bienestar.

Mientras nos quedamos en el interior y tomamos precauciones para evitar entrar en contacto con COVID-19, es importante mantener nuestras mentes y cuerpos seguros. La buena salud pulmonar es esencial para que nuestros cuerpos puedan combatir el virus si lo contraemos.

«Los estudios demuestran que la buena calidad del aire interior tiene un efecto positivo en la productividad de las personas», explica Mark Davidson, Gerente de Marketing y Materiales Técnicos en Camfil USA.

Fuente: www.globenewswire.com

Los científicos relacionan las muertes por coronavirus de Inglaterra con la exposición al aire tóxico

Los científicos de la Universidad de Cambridge han relacionado las muertes en puntos calientes de coronavirus como Londres y Midlands con la exposición a altos niveles de contaminación del aire.

El documento, que puede leer aquí, aún no ha sido revisado por pares, pero es la última contribución a un conjunto de pruebas que vincula la exposición a los contaminantes del aire con los efectos más letales del virus.

Investigadores de la Unidad de Toxicología del MRC de la Universidad de Cambridge analizaron los datos sobre casos totales de coronavirus y muertes de siete regiones en Inglaterra contra los niveles de dióxido de nitrógeno (NO2) y óxidos de nitrógeno (NOx), recolectados entre los años 2018 y 2019, antes El virus golpeó el país.

Cuando el equipo comparó el promedio anual de los niveles diarios de NOx y NO2 con el número total de casos de coronavirus en cada región, descubrió que cuanto más altos son los niveles de contaminantes, mayor es el número de casos de coronavirus y muertes.

Esto fue particularmente cierto en Londres y Midlands, donde las concentraciones de NO2 fueron las más altas.

Los investigadores dicen que sus hallazgos solo muestran una correlación y que se necesita más investigación para confirmar que la contaminación del aire empeora el coronavirus.

Marco Travaglio, estudiante de doctorado en la Unidad de Toxicología del MRC, dijo: ‘Nuestros resultados proporcionan la primera evidencia de que la letalidad del caso de SARS-CoV-2 está asociada con un aumento en los niveles de óxido de nitrógeno y dióxido de nitrógeno en Inglaterra.

«Londres, Midlands y Noroeste muestran la mayor concentración de estos contaminantes del aire, con las regiones del Sur mostrando los niveles más bajos en el país, y el número de muertes por COVID-19 sigue una tendencia similar».

El Dr. Miguel Martins, autor principal del estudio, agregó: ‘Nuestro estudio se suma a la creciente evidencia del norte de Italia y los EE. UU. De que los altos niveles de contaminación del aire están relacionados con casos más mortales de COVID-19.

‘Esto es algo que vimos durante el brote anterior de SARS en 2003, donde la exposición a largo plazo a contaminantes del aire tuvo un efecto perjudicial en el pronóstico de los pacientes con SARS en China. Esto resalta la importancia de reducir la contaminación del aire para la protección de la salud humana, tanto en relación con la pandemia de COVID-19 como más allá «.

El mes pasado, los científicos de la Universidad de Harvard sugirieron que solo un pequeño aumento en la exposición a largo plazo a partículas finas (PM2.5) conduce a un gran aumento en la tasa de mortalidad por coronavirus.

Se cree que debido a que se sabe que la exposición a la contaminación del aire daña el corazón y los pulmones, aumenta la vulnerabilidad a experimentar los resultados más graves del coronavirus.